b0e6cdaeb1 La "Battaglia di Britannia" & quot; fu una delle battaglie più critiche della seconda guerra mondiale e fu combattuta contro la Germania dalla RAF. I tedeschi della Luftwaffe superano di gran lunga quello che la RAF ha avuto - qualcosa come 640 vs 2500 - sorprendente, ma la RAF è comunque andata avanti per impedire alla Germania di invadere il proprio paese. <br/> <br/> Non sono una guerra mondiale II esperto, anche se sono sicuro che ce ne sono molti che hanno visto questo film e hanno pubblicato una recensione, quindi lascerò le critiche sul fatto che questa sia stata una storia raccontata realisticamente a loro. <br/> <br / > Secondo me, c'erano molte stelle senza molto da fare e alcune fantastiche battaglie aeree. Le star comprendono Michael Caine, Trevor Howard (in sostituzione di Rex Harrison), Harry Andrews, Laurence Olivier, Ralph Richardson, Christopher Plummer, Ian McShane, Curt Jergens, Kenneth More, Nigel Patrick, Michael Redgrave, Robert Shaw, Susannah York, Robert Flemyng, e Edward Fox. Dirk Bogarde doveva essere in vacanza. Timothy Dalton ha fatto un provino per un ruolo ma non l'ha capito; Alec Guinness avrebbe interpretato un ruolo che alla fine è stato tagliato dalla sceneggiatura. Un cast strabiliante. <br/> <br/> Quindi i personaggi non erano completamente sviluppati - ce n'erano così tanti - ma la vera storia è nei cieli in cui le battaglie si scatenano, con alcune sequenze di volo molto eccitanti e alcune scenario glorioso. Le riprese si sono svolte in Inghilterra e in Spagna. <br/> <br/> Per alcune storie del film, ti suggerisco di & quot; trivia & quot; sezione qui, che va nella raccolta degli aerei e cita scene basate su incidenti reali. <br/> <br/> Se ti piacciono i film della Seconda Guerra Mondiale, questo tributo alla RAF è per te. Non ho niente contro gli inglesi. Lo ammetto. Sono un anglofilo. La battaglia della Britannia in realtà iniziò il 10 luglio 1940 e durò fino a settembre, quando gradualmente cadde. C'erano americani nella battaglia della Gran Bretagna? Si C'erano. Alla fine del film, e dubito che stia dando via qualche spoiler qui, c'è una lista di vittime dei paesi coinvolti. Il Commonwealth britannico ha sopportato il peso delle vittime. Gli Stati Uniti e Israele non hanno preso tutto sul mento come hanno fatto gli inglesi, i canadesi, gli australiani ei kiwi, ma lo abbiamo sicuramente preso sul mento. Tecnicamente, nel 1940, gli Stati Uniti erano neutrali. Gli americani che si sono uniti alla RAF o alla RCAF, come ha fatto mio padre, hanno perso la cittadinanza. Le nostre leggi sulla neutralità erano così severe. Gli americani della RAF entrarono a far parte dei leggendari Eagle Squadron i cui exploit sono così sottovalutati. Sono gli eroi non celebrati di World II. Il loro servizio nella RAF fu dal settembre 1941 al settembre 1942. Il contributo americano alla Battaglia d'Inghilterra non può essere respinto. Dovrebbe essere il soggetto del suo film. Questo è uno dei miei film preferiti di tutti i tempi, per quanto riguarda i film storici di guerra, e di solito è dovuto alla fedeltà alla storia. <br/> <br/> Leggendo le curiosità vedo che hanno anche riproposto gli eventi reali dal periodo storico nel film, cioè l'attenzione ai dettagli! Ci sono pochi errori nel film, e alcuni semplicemente non hanno aerei storici disponibili. Il fatto che ce l'abbiano è un vero brivido per ogni appassionato di aviazione della Seconda Guerra Mondiale. I Bf-109 sembrano strani con i loro motori Merlin ma ci si abitua, ed è abbastanza buono avere la struttura principale del film. <br/> <br/> Le varie tattiche sono tutte molto ben rappresentate. Forse la colpa più grande che non è rappresentata è che, a causa di un incredibile cambiamento nella pianificazione e nella riprogettazione dei processi aziendali, la Gran Bretagna stava effettivamente producendo la Germania nella produzione industriale di un fattore 3-1 alla fine della battaglia. Avevano più di abbastanza aerei, quello che mancava era piloti addestrati. Questo è rappresentato nel film (ma non il fantastico lavoro di Lord Beaverbrook per ottenere la produzione andando a tutto vapore (le sue scene sono state tagliate). <br/> <br/> Sono stato felice di vedere in Wikki che Air Marshall Dowding è ora accreditato con il salvare la Gran Bretagna dalle sue brillanti decisioni prima e durante la battaglia.Al momento, Churchill non gli piaceva ed è stato retrocesso e messo da parte. <br/> <br/> Questo è un film molto bello da mostrare in un'aula come ottima rappresentazione della storia attuale. Qual è il film di Guy Hamilton del 1969 intitolato Battle of Britain? La risposta breve è che si tratta di un fil rouge di un trionfo britannico su un nemico che osa tentare di attaccare la nazione, diffondendo odio e male nel processo. Penso che Guy Hamilton, con questo progetto, abbia realizzato qualcosa che combina una rivisitazione storica; che equilibra l'argomento di prima linea con l'oggetto del centro di comando; ci mostra come la Battaglia d'Inghilterra e i conseguenti bombardamenti hanno colpito tutti i tipi di persone e, in generale, anche a livello di azione. Il film è una festa ma allo stesso tempo un promemoria; è un riconoscimento, ma allo stesso tempo un film d'azione e lo fa da piccolo. <br/> <br/> Adoro uno dei poster del film IMDb e l'ho inserito nella pagina del film e in effetti, Wikipedia contiene la stessa immagine.È una lunga e radiosa bandiera britannica che suona una bandiera nazista nera e rossa di stile simile mentre si sale vittoriosamente verso il cielo e l'altra si tuffa impotente verso il destino imminente. L'aereo inglese sta letteralmente correndo attorno al suo avversario tedesco e tutto sommato riassume bene il film, stabilendo chi è coinvolto; quei combattimenti saranno una grande parte del film e che i Brits intelligenti e agili vinceranno contro le loro controparti ingombranti il cui unico modo è diretto verso il basso. <br/> <br/> Il glorioso trionfo su un nemico più potente è ambientato in movimento molto presto, in quanto i superiori britannici reagiscono nervosamente e non sono sicuri delle reazioni risultanti a determinati eventi. Sono tentato di dire 'noi' ma 'gli inglesi' sono affermati come nervosi e insicuri di cose mentre i tedeschi sono arroganti, fiduciosi e sembrano prendere tutto molto alla leggera mentre mettono in moto il loro piano di azione dopo quello di Sir David Kelly rifiuto di un mutuo accordo nella neutrale Svizzera con Baron von Richter. Questa ulteriore affermazione della mentalità si riversa al livello del suolo, quando gli inglesi sembrano fare molta pianificazione e frustrazione mentre molti soldati tedeschi sono gioviali e ridono tra loro dopo la vittoria sulla Francia e l'apparente facilità con cui Sono sicuro che pensavano che avrebbero preso Britian. <br/> <br/> Come ho già detto, il film è raccontato da entrambe le prospettive. Ottenete un ground zero, conto della vita reale di ciò che i piloti avrebbero potuto sentire e fatto in determinati momenti prima dei duelli aerei, ma in aggiunta, scene ambientate nelle sale di comando strategiche, in quanto determinate minacce e potenziali alterchi sono pianificati e si tenta di essere previsti. Ma il film fa anche una pausa e ci dà una buona parte della prospettiva civile, nascondendosi nelle stazioni della metropolitana e dovendo riunirsi in un municipio che di per sé finisce in un disastro che incorpora ulteriormente la sensazione che la guerra sia un inferno. Questo è, naturalmente, legato al fatto che ritengo che il film non sia solo una storia di trionfo, ma una rappresentazione triste e realistica di ciò che è la guerra. <br /> <br/> I combattimenti aerei che compongono le scene di lotta del film rimangono piuttosto impressionante. Non c'è intrusione dodgy dentro e fuori i canyon come si vede in film più contemporanei come Independence Day, un film che dopo aver visto Battle of Britain, non posso fare a meno di sentirmi in parte ispirato a detto film. Dato il passaggio tra mostrare i piloti di tutti i giorni a fare quello che fanno e i superiori che cercano di controllare la situazione mentre le scene d'azione sono quelle che si suppone ti abbiano in soggezione si giocano intorno a loro. Entrambi i film portano anche un certo "questo siamo noi - questo è il nemico - ora guardiamo come li battiamo" sentendoci. Un'altra somiglianza è la ramificazione per mostrare altre sezioni dei "pochi" che hanno aiutato la task force primaria. I piloti polacchi e il loro ruolo sono misericordiosamente inclusi in un certo grado e ricevono le loro scene su cui possiamo vederli aggiungere alla causa. Qualcosa di simile è accaduto nel Giorno dell'Indipendenza ma, a memoria, è stato limitato ad alcuni (ironicamente) inglesi nel Medio Oriente che hanno aiutato alcuni arabi o qualcosa del genere. <br/> <br/> La differenza è: Battle of Britain = abbastanza buono; Independence Day = non così buono. Ci sono alcune cose ovvie che sporgono come il bombardamento accidentale di Londra da un aereo tedesco che viene dato a una semplice scena; un evento così importante, a mio avviso, forse aveva bisogno di un po 'più di quello che è stato dato. Poi ci sono le scene in cui gli aerei sono bombardati dai tedeschi e Hamilton ha sentito il bisogno di far saltare in aria il maggior numero possibile di cose: erba, edifici, aerei, asfalto, piste … di tutti i tipi. Questa è l'unica cosa che sporge ora e invecchia il film un po 'più di quello che dovrebbe. Il numero di esplosioni e il posizionamento a così stretta vicinanza sembrano illogici, irrealistici e semplicemente non necessari. Meno sarebbe stato molto di più. <br/> <br/> Ma nel complesso, è solo un bel divertimento con molte cose che vanno da diverse prospettive e un deciso passaggio a volte da "La guerra è l'inferno" a "Guarda questi fantastiche acrobazie Le statistiche di chiusura e la citazione di Churchill offrono un richiamo generale a ciò di cui parlava il film nel caso in cui fossimo coinvolti nei combattimenti tra cani; e poi la guerra continuò per altri quattro anni e mezzo. 'Mai nel campo del conflitto umano …'. La saga della seconda guerra mondiale, stranamente distaccata, che diventa una distrazione, chiama quel volto & quot; una sorta di gioco in cui a tanti illustri giocatori britannici vengono assegnati vari ruoli che vanno da quelli significativi a quelli insignificanti del film che cerca di essere un racconto epico del primo coinvolgimento britannico nella seconda guerra mondiale. <br/> <br/> Fotografati in formato widescreen e a colori, l'aereo i combattimenti sono i momenti più emozionanti in un film che riesce a essere noioso nonostante la storia importante che ha da raccontare. Anche dopo che è passata la prima ora, non c'è profondità per nessuno dei personaggi in primo piano nella trama. Qualsiasi tensione dipende da quanta suspense può essere munta dal fatto che gli Inglesi in minoranza hanno una lunga strada da percorrere prima che la loro RAF possa lanciare scioperi di successo contro i tedeschi pronti alla guerra. <br/> <br/> Tra il cast scomposto, solo MICHAEL CAINE riesce ad avere una sorta di identità, soprattutto nelle scene aeree di combattimento. Altri, come TREVOR HOWARD, LAURENCE OLIVIER, MICHAEL REDGRAVE e RALPH RICHARDSON hanno poco tempo per sviluppare qualsiasi tipo di caratterizzazione. <br/> <br/> Dal momento che non è una storia basata sui personaggi, tutto il suo successo dipende dalle numerose scene aeree e non offrono nulla di nuovo in termini di riprese aeree che non siano state ricreate in così tanti altri film di guerra con risultati migliori. <br/> <br/> Come osserva Olivier quando pensa alle perdite dello squadrone: "Non lo facciamo serve una grande vittoria o una piccola vittoria. Stiamo combattendo per la sopravvivenza. Abbiamo bisogno di piloti. & Quot; Una debole storia d'amore tra CHRISTOPHER PLUMMER e SUSANNAH YORK non fa una particolare impressione. <br/> <br/> Manca l'elemento umano, tranne un occasionale po 'di umorismo, come quando JAMES FOX deve paracadutarsi dal suo aereo e atterra nel letto del giardino di una famiglia britannica. Un ragazzino che lo guarda atterrare, si precipita in casa e torna con la cassetta delle sigarette di suo padre. & quot; Grazie orribilmente, vecchio signore! & quot; dice Fox, ancora seduto dove è atterrato e prendendo la sigaretta offerta. <br/> <br/> Riassumendo: Tecnicamente, è molto abile, ma quando è tutto finito, ti devi chiedere come sarebbe stato fatto molto di più un film che delinea la lotta della Gran Bretagna durante i primi anni della guerra e senza tutti i cammei stellari ma alcuni ruoli forti e individuali.
senlenouzy Admin replied
375 weeks ago